banner
Maison / Nouvelles / Mise à jour de la recherche : Précision des thermomètres infrarouges sans contact sur les chevaux
Nouvelles

Mise à jour de la recherche : Précision des thermomètres infrarouges sans contact sur les chevaux

Dec 10, 2023Dec 10, 2023

La mesure de la température rectale avec un thermomètre numérique est considérée comme précise et fiable pour estimer la température corporelle d'un cheval. Mais les thermomètres infrarouges sans contact peuvent constituer une option plus sûre et plus efficace pour prendre la température d’un cheval. Des chercheurs de la Texas A&M University ont évalué la validité d'un thermomètre infrarouge sans contact (NCIT) sur le cou et le front par rapport à un thermomètre numérique rectal pour estimer la température corporelle d'un cheval.

Les chercheurs ont inclus 142 Quarter Horses adultes (76 juments, 55 hongres et 11 étalons) et 34 poulains (17 mâles et 17 femelles) dans l'étude. Les chevaux adultes avaient des scores d'état corporel compris entre 5 et 6. Les températures ont été prises à l'aide d'un NCIT en le tenant à 0,98 pouce au-dessus de la peau à deux endroits : 1) ligne médiane du front, 1,96 pouce au-dessus d'une ligne s'étendant du canthus médial de chaque œil et 2) centre du cou sur le côté droit, à 4,7 pouces de la base chez les adultes et à 2,3 pouces chez les poulains. Les températures rectales ont été prises à l'aide d'un thermomètre numérique.

Pour les chevaux adultes, la température rectale moyenne (99,4 degrés F) était significativement plus élevée que les températures du front (97,4 degrés F) et du cou (97,7 degrés F). Aucune différence n’a été observée entre les chevaux mâles et femelles. Chez les poulains, les températures rectales moyennes étaient les plus élevées (100,7 degrés F), suivies des températures du cou (97,6 degrés F) et du front (97,1 degrés F). Aucune différence n’a été observée entre les poulains mâles et femelles.

Les chercheurs ont constaté que la précision des lectures de température NCIT était médiocre et que les différences étaient importantes par rapport aux normes cliniques (près de 2 à 3 degrés F) par rapport aux températures rectales prises avec un thermomètre numérique. Par conséquent, sans recherches supplémentaires, les NCIT ne constituent pas une bonne alternative à la thermométrie rectale pour surveiller la température corporelle d’un cheval.

Pour plus d’informations sur cette recherche, lisez le résumé publié dans le Journal of Equine Veterinary Sciences.

Inscrivez-vous à la newsletter Extension de l'Université du Minnesota ici.